Universitas Negeri Surabaya
Fakultas Ilmu Pendidikan
Program Studi S2 Pendidikan Anak Usia Dini

Kode Dokumen

SEMESTER LEARNING PLAN

Course

KODE

Rumpun MataKuliah

Bobot Kredit

SEMESTER

Tanggal Penyusunan

Internship

8610704039

Mata Kuliah Wajib Program Studi

T=0

P=0

ECTS=0

3

24 Januari 2026

OTORISASI

Pengembang S.P

Koordinator Rumpun matakuliah

Koordinator Program Studi




Dr. Suharti, S.Pd.I., M.Pd.




Dr. Ruqoyyah Fitri, M.Pd.




RUQOYYAH FITRI

Model Pembelajaran

Project Based Learning

Program Learning Outcomes (PLO)

PLO program Studi yang dibebankan pada matakuliah

PLO-1

Mampu menunjukkan nilai-nilai agama, kebangsaan dan budaya nasional, serta etika akademik dalam melaksanakan tugasnya

PLO-2

Menunjukkan karakter tangguh, kolaboratif, adaptif, inovatif, inklusif, belajar sepanjang hayat, dan berjiwa kewirausahaan

PLO-3

Mengembangkan pemikiran logis, kritis, sistematis, dan kreatif dalam melakukan pekerjaan yang spesifik di bidang keahliannya serta sesuai dengan standar kompetensi kerja bidang yang bersangkutan

PLO-4

Mengembangkan diri secara berkelanjutan dan berkolaborasi.

PLO-5

Menguasai konsep dan teori PAUD, metode penelitian terkini tentang AUD, manajemen mutu, sumber belajar multi moda, dan isu terkini terkait kebijakan PAUD dan implementasinya; (Pengetahuan);

PLO-6

Mampu mengomunikasikan ide, hasil pemikiran dan argumen saintifik terkait konsep dan teori PAUD secara bertanggung jawab yang didasarkan pada etika akademik, melalui berbagai media kepada masyarakat akademik dan masyarakat luas; (Keterampilan Umum)

PLO-7

Mendesain program PAUD yang adaptif terhadap tantangan serta mengembangkan model-model pembelajaran anak usia dini dengan berbagai sumber belajar multi moda yang menyesuaikan dengan berbagai situasi dan tantangan dalam implementasi kebijakan PAUD melalui pendekatan inter- dan multidisipliner. (Keterampilan Khusus)

PLO-8

Melakukan penelitian dengan berbagai pendekatan inovatif serta mengkaji berbagai teori dan konsep PAUD sesuai perkembangan terbaru dalam penelitian anak usia dini yang diimplementasikan dalam masyarakat dalam pendidikan anak usia dini di tingkat lokal, nasional, dan internasional (Keterampilan Khusus)

Program Objectives (PO)

PO - 1

Mahasiswa mampu menunjukkan sikap profesional dalam menjalankan tugas magang yang mencerminkan nilai-nilai agama, kebangsaan, budaya nasional, serta menjunjung tinggi etika akademik dalam konteks keilmuan dan praktik PAUD.

PO - 2

Mahasiswa mampu mendemonstrasikan karakter tangguh, kolaboratif, adaptif, inovatif, inklusif, serta semangat kewirausahaan dalam kegiatan magang di satuan PAUD atau institusi pendidikan tinggi.

PO - 3

Mahasiswa mampu mengaplikasikan pemikiran logis, kritis, sistematis, dan kreatif dalam pengamatan dan praktik mengajar, serta dalam pengelolaan lembaga PAUD yang sesuai dengan standar kompetensi kerja bidang PAUD.

PO - 4

Mahasiswa mampu berpartisipasi secara aktif dalam kegiatan pengembangan diri dan kolaborasi profesional baik dalam bentuk pengabdian kepada masyarakat, narasumber, maupun kepanitiaan, sebagai bagian dari peningkatan kapasitas sebagai calon magister PAUD.

Matrik PLO-PO

 
POPLO-1PLO-2PLO-3PLO-4PLO-5PLO-6PLO-7PLO-8
PO-1       
PO-2       
PO-3       
PO-4       

Matrik PO pada Kemampuan akhir tiap tahapan belajar (Sub-PO)

 
PO Minggu Ke
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
PO-1
PO-2
PO-3
PO-4

Deskripsi Singkat Mata Kuliah

Mata kuliah Internship pada jenjang S2 Program Studi Pendidikan Anak Usia Dini merupakan mata kuliah praktik lapangan yang dirancang untuk memberikan pengalaman langsung kepada mahasiswa dalam konteks profesional pendidikan anak usia dini. Isi mata kuliah meliputi observasi, perencanaan, pelaksanaan, dan evaluasi program pembelajaran di lembaga PAUD, serta refleksi kritis terhadap praktik yang dilakukan. Tujuannya adalah untuk mengembangkan kompetensi mahasiswa dalam menerapkan teori-teori pendidikan anak usia dini ke dalam situasi nyata, meningkatkan keterampilan pedagogis, manajerial, dan kolaboratif, serta membangun jejaring profesional. Ruang lingkupnya mencakup berbagai setting pendidikan anak usia dini, seperti Taman Kanak-kanak, Kelompok Bermain, Tempat Penitipan Anak, atau lembaga terkait lainnya, dengan fokus pada pengembangan program yang inovatif, berpusat pada anak, dan sesuai dengan standar nasional serta perkembangan penelitian terkini di bidang PAUD.

Pustaka

Utama :

  1. Schön, D. A. (1983). The reflective practitioner: How professionals think in action. Basic Books.
  2. Brookfield, S. D. (2017). Becoming a critically reflective teacher (2nd ed.). Jossey-Bass
  3. Wenger, E. (1998). Communities of practice: Learning, meaning, and identity. Cambridge University Press.
  4. York-Barr, J., Sommers, W. A., Ghere, G. S., & Montie, J. (2016). Reflective practice to improve schools: An action guide for educators (3rd ed.). Corwin.
  5. Rodd, J. (2013). Leadership in early childhood: The pathway to professionalism (4th ed.). Allen & Unwin.
  6. Bloom, P. J. (2010). Circle of influence: Implementing shared decision making and participative management (2nd ed.). New Horizons.
  7. Aubrey, C. (2011). Leading and managing in the early years (2nd ed.). SAGE Publications.
  8. Fullan, M. (2015). The new meaning of educational change (5th ed.). Teachers College Press.
  9. Glickman, C. D., Gordon, S. P., & Ross-Gordon, J. M. (2017). Supervision and instructional leadership: A developmental approach (10th ed.). Pearson.
  10. Sullivan, S., & Glanz, J. (2013). Supervision that improves teaching and learning: Strategies and techniques (4th ed.). Corwin.
  11. Copple, C., & Bredekamp, S. (Eds.). (2009). Developmentally appropriate practice in early childhood programs serving children from birth through age 8 (3rd ed.). National Association for the Education of Young Children (NAEYC).
  12. Helm, J. H., & Katz, L. G. (2016). Young investigators: The project approach in the early years (3rd ed.). Teachers College Press.
  13. Mills, G. E. (2017). Action research: A guide for the teacher researcher (6th ed.). Pearson.
  14. McNiff, J. (2016). You and your action research project (4th ed.). Routledge.

Pendukung :

  1. Feeney, S., & Freeman, N. K. (2018). Ethics and the early childhood educator: Using the NAEYC code (3rd ed.). National Association for the Education of Young Children (NAEYC).
  2. Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan. (2014). Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor 137 Tahun 2014 tentang Standar Nasional Pendidikan Anak Usia Dini. Berita Negara Republik Indonesia Tahun 2014 Nomor 1668.
  3. Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi. (2022). Keputusan Kepala Badan Standar, Kurikulum, dan Asesmen Pendidikan Nomor 033/H/KR/2022 tentang Capaian Pembelajaran pada Pendidikan Anak Usia Dini, Jenjang Pendidikan Dasar, dan Jenjang Pendidikan Menengah pada Kurikulum Merdeka.
  4. Allen, K. E., & Cowdery, G. E. (2015). The exceptional child: Inclusion in early childhood education (8th ed.). Cengage Learning.
  5. Wortham, S. C., & Hardin, B. J. (2016). Assessment in early childhood education (7th ed.). Pearson.
  6. Curtis, D., & Carter, M. (2014). Designs for living and learning: Transforming early childhood environments (2nd ed.). Redleaf Press.
  7. Epstein, J. L. (2011). School, family, and community partnerships: Preparing educators and improving schools (2nd ed.). Westview Press.
  8. Edwards, C., Gandini, L., & Forman, G. (Eds.). (2012). The hundred languages of children: The Reggio Emilia experience in transformation (3rd ed.). Praeger.
  9. Dahlberg, G., & Moss, P. (2005). Ethics and politics in early childhood education. Routledge.
  10. Korthagen, F. A. J. (2017). Inconvenient truths about teacher learning: Towards professional development 3.0. Teachers and Teaching: Theory and Practice, 23(4), 387–405. https://doi.org/10.1080/13540602.2016.1211523

Dosen Pengampu

Dr. Ruqoyyah Fitri, S.Ag., M.Pd.

Dr. Suharti, S.Pd.I., M.Pd.

Minggu Ke-

Kemampuan akhir tiap tahapan belajar
(Sub-PO)

Penilaian

Bantuk Pembelajaran,

Metode Pembelajaran,

Penugasan Mahasiswa,

 [ Estimasi Waktu]

Materi Pembelajaran

[ Pustaka ]

Bobot Penilaian (%)

Indikator

Kriteria & Bentuk

Luring (offline)

Daring (online)

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

1

Minggu ke 1

Mahasiswa mampu memahami konteks lembaga PAUD dan kegiatan magang

  1. Mampu mengidentifikasi prinsip-prinsip sikap profesional dalam konteks magang PAUD
  2. Mampu menganalisis relevansi nilai-nilai agama, kebangsaan, dan budaya nasional dalam praktik PAUD
  3. Mampu merumuskan rencana penerapan etika akademik dalam kegiatan magang
  4. Mampu mendemonstrasikan pemahaman tentang integrasi nilai-nilai dalam praktik profesional PAUD

Bentuk Penilaian :
Aktifitas Partisipasif, Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk, Penilaian Portofolio, Tes
Ceramah interaktif, diskusi kelompok, studi kasus, dan refleksi diri.
Array, Array
Materi: Konsep sikap profesional dalam pendidikan, Nilai-nilai agama dalam praktik PAUD, Nilai kebangsaan dan budaya nasional dalam konteks pendidikan anak usia dini, Etika akademik dalam penelitian dan praktik PAUD, Integrasi nilai-nilai dalam praktik magang profesional
Pustaka: Handbook Perkuliahan

Materi: Perencanaan pembelajaran
Pustaka: Brookfield, S. D. (2017). Becoming a critically reflective teacher (2nd ed.). Jossey-Bass
5%

2

Minggu ke 2

Mahasiswa mampu memahami konteks lembaga PAUD dan kegiatan magang


Bentuk Penilaian :
Aktifitas Partisipasif, Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk, Praktik / Unjuk Kerja, Tes


Materi: lembaga PAUD dan kegiatan magang
Pustaka: Aubrey, C. (2011). Leading and managing in the early years (2nd ed.). SAGE Publications.

Materi: lembaga PAUD dan kegiatan magang
Pustaka: Aubrey, C. (2011). Leading and managing in the early years (2nd ed.). SAGE Publications.

Materi: lembaga PAUD dan kegiatan magang
Pustaka: Fullan, M. (2015). The new meaning of educational change (5th ed.). Teachers College Press.
5%

3

Minggu ke 3

Mahasiswa mampu menyusun perangkat pembelajaran


Bentuk Penilaian :
Penilaian Portofolio, Penilaian Praktikum, Praktik / Unjuk Kerja, Tes


Materi: Memahami proses penyusunan perangkat pembelajaran
Pustaka: Schön, D. A. (1983). The reflective practitioner: How professionals think in action. Basic Books.

Materi: proses penyusunan perangkat pembelajaran
Pustaka: Brookfield, S. D. (2017). Becoming a critically reflective teacher (2nd ed.). Jossey-Bass

Materi: proses penyusunan perangkat pembelajaran
Pustaka: Wenger, E. (1998). Communities of practice: Learning, meaning, and identity. Cambridge University Press.

Materi: proses penyusunan perangkat pembelajaran
Pustaka: Rodd, J. (2013). Leadership in early childhood: The pathway to professionalism (4th ed.). Allen & Unwin.
5%

4

Minggu ke 4

Mahasiswa mampu menyusun perangkat pembelajaran


Bentuk Penilaian :
Aktifitas Partisipasif, Penilaian Portofolio, Praktik / Unjuk Kerja, Tes


Materi: perangkat pembelajaran
Pustaka: Copple, C., & Bredekamp, S. (Eds.). (2009). Developmentally appropriate practice in early childhood programs serving children from birth through age 8 (3rd ed.). National Association for the Education of Young Children (NAEYC).

Materi: perangkat pembelajaran
Pustaka: Glickman, C. D., Gordon, S. P., & Ross-Gordon, J. M. (2017). Supervision and instructional leadership: A developmental approach (10th ed.). Pearson.

Materi: perangkat pembelajaran
Pustaka: Sullivan, S., & Glanz, J. (2013). Supervision that improves teaching and learning: Strategies and techniques (4th ed.). Corwin.
5%

5

Minggu ke 5

Mahasiswa mampu mengajar dengan bimbingan dosen/guru

Kriteria:


Bentuk Penilaian :
Aktifitas Partisipasif, Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk, Penilaian Portofolio, Praktik / Unjuk Kerja, Tes


Materi: Mampu mengajar dengan bimbingan dosen/guru
Pustaka: Fullan, M. (2015). The new meaning of educational change (5th ed.). Teachers College Press.

Materi: mampu mengajar dengan bimbingan dosen/guru
Pustaka: Sullivan, S., & Glanz, J. (2013). Supervision that improves teaching and learning: Strategies and techniques (4th ed.). Corwin.

Materi: mampu mengajar dengan bimbingan dosen/guru
Pustaka: Allen, K. E., & Cowdery, G. E. (2015). The exceptional child: Inclusion in early childhood education (8th ed.). Cengage Learning.
5%

6

Minggu ke 6

Mahasiswa mampu mengajar dengan bimbingan dosen/guru


Bentuk Penilaian :
Aktifitas Partisipasif, Penilaian Praktikum, Praktik / Unjuk Kerja, Tes


Materi: Mampu mengajar dengan bimbingan dosen/guru
Pustaka: Fullan, M. (2015). The new meaning of educational change (5th ed.). Teachers College Press.

Materi: Mampu mengajar dengan bimbingan dosen/guru
Pustaka: Helm, J. H., & Katz, L. G. (2016). Young investigators: The project approach in the early years (3rd ed.). Teachers College Press.
5%

7

Minggu ke 7

Mahasiswa mampu mengajar mandiri dan melakukan evaluasi


Bentuk Penilaian :
Aktifitas Partisipasif, Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk, Penilaian Praktikum


Materi: Mampu mengajar mandiri dan melakukan evaluasi
Pustaka: York-Barr, J., Sommers, W. A., Ghere, G. S., & Montie, J. (2016). Reflective practice to improve schools: An action guide for educators (3rd ed.). Corwin.

Materi: Mampu mengajar mandiri dan melakukan evaluasi
Pustaka: Bloom, P. J. (2010). Circle of influence: Implementing shared decision making and participative management (2nd ed.). New Horizons.

Materi: Mampu mengajar mandiri dan melakukan evaluasi
Pustaka: McNiff, J. (2016). You and your action research project (4th ed.). Routledge.
5%

8

Minggu ke 8

Mahasiswa mampu mengajar mandiri dan melakukan evaluasi


Bentuk Penilaian :
Aktifitas Partisipasif, Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk, Penilaian Portofolio, Penilaian Praktikum, Praktik / Unjuk Kerja, Tes


Materi: Mampu mengajar mandiri dan melakukan evaluasi
Pustaka: York-Barr, J., Sommers, W. A., Ghere, G. S., & Montie, J. (2016). Reflective practice to improve schools: An action guide for educators (3rd ed.). Corwin.

Materi: Mampu mengajar mandiri dan melakukan evaluasi
Pustaka: Glickman, C. D., Gordon, S. P., & Ross-Gordon, J. M. (2017). Supervision and instructional leadership: A developmental approach (10th ed.). Pearson.

Materi: Mampu mengajar mandiri dan melakukan evaluasi
Pustaka: Rodd, J. (2013). Leadership in early childhood: The pathway to professionalism (4th ed.). Allen & Unwin.
15%

9

Minggu ke 9

Mahasiswa mampu melakukan refleksi kritis & menyusun laporan

  1. Mampu mengidentifikasi dan mengatasi tantangan di lapangan dengan sikap tangguh dan solutif.
  2. Mampu berkolaborasi secara efektif dengan guru, staf, orang tua, dan komunitas dalam proyek atau kegiatan magang.
  3. Mampu beradaptasi dan memberikan respons yang tepat terhadap dinamika dan kebutuhan unik di satuan PAUD tempat magang.
  4. Mampu mengusulkan atau menerapkan ide-ide inovatif untuk meningkatkan kualitas pembelajaran atau manajemen PAUD.
  5. Mampu mendemonstrasikan sikap dan praktik inklusif yang menghargai keberagaman peserta didik dan stakeholder.
  6. Mampu menunjukkan semangat kewirausahaan dengan mengidentifikasi peluang dan merancang solusi bernilai tambah untuk pengembangan satuan PAUD.

Bentuk Penilaian :
Aktifitas Partisipasif, Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk, Penilaian Portofolio, Penilaian Praktikum, Praktik / Unjuk Kerja, Tes
Refleksi Terpandu, Diskusi Kasus, Simulasi/Role-Play, Presentasi dan Demonstrasi, Coaching oleh Dosen Pembimbing..
Penyusunan dan Pengumpulan Portofolio Digital Reflektif, Mahasiswa mengumpulkan bukti digital (seperti foto, video singkat, dokumen, catatan refleksi) dari kegiatan magang yang mendemonstrasikan keenam karakter (tangguh, kolaboratif, adaptif, inovatif, inklusif, kewirausahaan). Setiap bukti dilengkapi dengan narasi refleksi kritis yang menjelaskan konteks, tindakan, dan pembelajaran yang diperoleh. Portofolio disusun dalam platform LMS.
Materi: Mampu melakukan refleksi kritis & menyusun laporan
Pustaka: Wenger, E. (1998). Communities of practice: Learning, meaning, and identity. Cambridge University Press.

Materi: Mampu melakukan refleksi kritis & menyusun laporan
Pustaka: Brookfield, S. D. (2017). Becoming a critically reflective teacher (2nd ed.). Jossey-Bass

Materi: Mampu melakukan refleksi kritis & menyusun laporan
Pustaka: McNiff, J. (2016). You and your action research project (4th ed.). Routledge.
5%

10

Minggu ke 10

Mahasiswa mampu melakukan refleksi kritis & menyusun laporan


Bentuk Penilaian :
Aktifitas Partisipasif, Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk, Penilaian Portofolio, Penilaian Praktikum, Tes


Materi: Mampu melakukan refleksi kritis & menyusun laporan
Pustaka: York-Barr, J., Sommers, W. A., Ghere, G. S., & Montie, J. (2016). Reflective practice to improve schools: An action guide for educators (3rd ed.). Corwin.

Materi: Mampu melakukan refleksi kritis & menyusun laporan
Pustaka: Fullan, M. (2015). The new meaning of educational change (5th ed.). Teachers College Press.

Materi: Mampu melakukan refleksi kritis & menyusun laporan
Pustaka: Glickman, C. D., Gordon, S. P., & Ross-Gordon, J. M. (2017). Supervision and instructional leadership: A developmental approach (10th ed.). Pearson.

Materi: Mampu melakukan refleksi kritis & menyusun laporan
Pustaka: Feeney, S., & Freeman, N. K. (2018). Ethics and the early childhood educator: Using the NAEYC code (3rd ed.). National Association for the Education of Young Children (NAEYC).
5%

11

Minggu ke 11

Mahasiswa mampu berperan sebagai akademisi pendamping


Bentuk Penilaian :
Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk, Penilaian Portofolio, Praktik / Unjuk Kerja


Materi: Mampu berperan sebagai akademisi pendamping
Pustaka: Wenger, E. (1998). Communities of practice: Learning, meaning, and identity. Cambridge University Press.

Materi: Mampu berperan sebagai akademisi pendamping
Pustaka: Rodd, J. (2013). Leadership in early childhood: The pathway to professionalism (4th ed.). Allen & Unwin.

Materi: Mampu berperan sebagai akademisi pendamping
Pustaka: Feeney, S., & Freeman, N. K. (2018). Ethics and the early childhood educator: Using the NAEYC code (3rd ed.). National Association for the Education of Young Children (NAEYC).
5%

12

Minggu ke 12

Mahasiswa mampu berperan sebagai akademisi pendamping


Bentuk Penilaian :
Penilaian Portofolio, Penilaian Praktikum, Praktik / Unjuk Kerja, Tes


Materi: Mampu berperan sebagai akademisi pendamping
Pustaka: Wenger, E. (1998). Communities of practice: Learning, meaning, and identity. Cambridge University Press.

Materi: Mampu berperan sebagai akademisi pendamping
Pustaka: Copple, C., & Bredekamp, S. (Eds.). (2009). Developmentally appropriate practice in early childhood programs serving children from birth through age 8 (3rd ed.). National Association for the Education of Young Children (NAEYC).

Materi: Mampu berperan sebagai akademisi pendamping
Pustaka: Helm, J. H., & Katz, L. G. (2016). Young investigators: The project approach in the early years (3rd ed.). Teachers College Press.
5%

13

Minggu ke 13

Mahasiswa mampu berperan sebagai akademisi pendamping


Bentuk Penilaian :
Tes


Materi: Mampu berperan sebagai akademisi pendamping
Pustaka: York-Barr, J., Sommers, W. A., Ghere, G. S., & Montie, J. (2016). Reflective practice to improve schools: An action guide for educators (3rd ed.). Corwin.

Materi: Mampu berperan sebagai akademisi pendamping
Pustaka: Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan. (2014). Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor 137 Tahun 2014 tentang Standar Nasional Pendidikan Anak Usia Dini. Berita Negara Republik Indonesia Tahun 2014 Nomor 1668.

Materi: Mampu berperan sebagai akademisi pendamping
Pustaka: Helm, J. H., & Katz, L. G. (2016). Young investigators: The project approach in the early years (3rd ed.). Teachers College Press.
5%

14

Minggu ke 14

Mahasiswa mampu berperan sebagai akademisi pendamping


Bentuk Penilaian :
Penilaian Portofolio, Tes


Materi: Mampu berperan sebagai akademisi pendamping
Pustaka: Wenger, E. (1998). Communities of practice: Learning, meaning, and identity. Cambridge University Press.

Materi: mampu berperan sebagai akademisi pendamping
Pustaka: Fullan, M. (2015). The new meaning of educational change (5th ed.). Teachers College Press.

Materi: mampu berperan sebagai akademisi pendamping
Pustaka: Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi. (2022). Keputusan Kepala Badan Standar, Kurikulum, dan Asesmen Pendidikan Nomor 033/H/KR/2022 tentang Capaian Pembelajaran pada Pendidikan Anak Usia Dini, Jenjang Pendidikan Dasar, dan Jenjang Pendidikan Menengah pada Kurikulum Merdeka.
5%

15

Minggu ke 15

Mahasiswa mampu berperan sebagai akademisi pendamping


Bentuk Penilaian :
Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk, Penilaian Portofolio, Penilaian Praktikum, Praktik / Unjuk Kerja


Materi: mampu berperan sebagai akademisi pendamping
Pustaka: Rodd, J. (2013). Leadership in early childhood: The pathway to professionalism (4th ed.). Allen & Unwin.

Materi: mampu berperan sebagai akademisi pendamping
Pustaka: Aubrey, C. (2011). Leading and managing in the early years (2nd ed.). SAGE Publications.

Materi: mampu berperan sebagai akademisi pendamping
Pustaka: Helm, J. H., & Katz, L. G. (2016). Young investigators: The project approach in the early years (3rd ed.). Teachers College Press.
5%

16

Minggu ke 16

Mahasiswa mampu berperan sebagai akademisi pendamping


Bentuk Penilaian :
Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk, Penilaian Portofolio, Penilaian Praktikum, Praktik / Unjuk Kerja, Tes


Materi: mampu berperan sebagai akademisi pendamping
Pustaka: McNiff, J. (2016). You and your action research project (4th ed.). Routledge.

Materi: mampu berperan sebagai akademisi pendamping
Pustaka: Bloom, P. J. (2010). Circle of influence: Implementing shared decision making and participative management (2nd ed.). New Horizons.

Materi: mampu berperan sebagai akademisi pendamping
Pustaka: Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan. (2014). Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor 137 Tahun 2014 tentang Standar Nasional Pendidikan Anak Usia Dini. Berita Negara Republik Indonesia Tahun 2014 Nomor 1668.
15%



Rekap Persentase Evaluasi : Project Based Learning

No Evaluasi Persentase
1. Aktifitas Partisipasif 12%
2. Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk 15.42%
3. Penilaian Portofolio 18.75%
4. Penilaian Praktikum 14%
5. Praktik / Unjuk Kerja 16.5%
6. Tes 23.33%
100%

Catatan

  1. Capaian Pembelajaran Lulusan Program Studi (PLO - Program Studi) adalah kemampuan yang dimiliki oleh setiap lulusan Program Studi yang merupakan internalisasi dari sikap, penguasaan pengetahuan dan ketrampilan sesuai dengan jenjang prodinya yang diperoleh melalui proses pembelajaran.
  2. PLO yang dibebankan pada mata kuliah adalah beberapa capaian pembelajaran lulusan program studi (CPL-Program Studi) yang digunakan untuk pembentukan/pengembangan sebuah mata kuliah yang terdiri dari aspek sikap, ketrampulan umum, ketrampilan khusus dan pengetahuan.
  3. Program Objectives (PO) adalah kemampuan yang dijabarkan secara spesifik dari PLO yang dibebankan pada mata kuliah, dan bersifat spesifik terhadap bahan kajian atau materi pembelajaran mata kuliah tersebut.
  4. Sub-PO Mata kuliah (Sub-PO) adalah kemampuan yang dijabarkan secara spesifik dari PO yang dapat diukur atau diamati dan merupakan kemampuan akhir yang direncanakan pada tiap tahap pembelajaran, dan bersifat spesifik terhadap materi pembelajaran mata kuliah tersebut.
  5. Indikator penilaian kemampuan dalam proses maupun hasil belajar mahasiswa adalah pernyataan spesifik dan terukur yang mengidentifikasi kemampuan atau kinerja hasil belajar mahasiswa yang disertai bukti-bukti.
  6. Kreteria Penilaian adalah patokan yang digunakan sebagai ukuran atau tolok ukur ketercapaian pembelajaran dalam penilaian berdasarkan indikator-indikator yang telah ditetapkan. Kreteria penilaian merupakan pedoman bagi penilai agar penilaian konsisten dan tidak bias. Kreteria dapat berupa kuantitatif ataupun kualitatif.
  7. Bentuk penilaian: tes dan non-tes.
  8. Bentuk pembelajaran: Kuliah, Responsi, Tutorial, Seminar atau yang setara, Praktikum, Praktik Studio, Praktik Bengkel, Praktik Lapangan, Penelitian, Pengabdian Kepada Masyarakat dan/atau bentuk pembelajaran lain yang setara.
  9. Metode Pembelajaran: Small Group Discussion, Role-Play & Simulation, Discovery Learning, Self-Directed Learning, Cooperative Learning, Collaborative Learning, Contextual Learning, Project Based Learning, dan metode lainnya yg setara.
  10. Materi Pembelajaran adalah rincian atau uraian dari bahan kajian yg dapat disajikan dalam bentuk beberapa pokok dan sub-pokok bahasan.
  11. Bobot penilaian adalah prosentasi penilaian terhadap setiap pencapaian sub-PO yang besarnya proposional dengan tingkat kesulitan pencapaian sub-PO tsb., dan totalnya 100%.
  12. TM=Tatap Muka, PT=Penugasan terstruktur, BM=Belajar mandiri.