
|
Universitas Negeri Surabaya
Fakultas Ilmu Pendidikan
Program Studi S3 Ilmu Pendidikan
|
Kode Dokumen |
SEMESTER LEARNING PLAN |
Course |
KODE |
Rumpun MataKuliah |
Bobot Kredit |
SEMESTER |
Tanggal Penyusunan |
Teori Pembelajaran Inovatif |
8800502005 |
Mata Kuliah Wajib Program Studi |
T=2 |
P=0 |
ECTS=5.04 |
1 |
9 April 2026 |
OTORISASI |
Pengembang S.P |
Koordinator Rumpun matakuliah |
Koordinator Program Studi |
Prof. Dr. Mustaji, M.Pd. | Dr. Widodo, M.Pd
|
Prof. Dr. Mustaji, M.Pd.
|
GUNARTI DWI LESTARI |
Model Pembelajaran |
Case Study |
Program Learning Outcomes (PLO)
|
PLO program Studi yang dibebankan pada matakuliah |
PLO-2 |
Menunjukkan karakter tangguh, kolaboratif, adaptif, inovatif, inklusif, belajar sepanjang hayat, dan berjiwa kewirausahaan |
PLO-3 |
Mengembangkan pemikiran logis, kritis, sistematis, dan kreatif dalam melakukan pekerjaan yang spesifik di bidang keahliannya serta sesuai dengan standar kompetensi kerja bidang yang bersangkutan |
PLO-4 |
Mengembangkan diri secara berkelanjutan dan berkolaborasi. |
PLO-6 |
Mengembangkan pemikiran kritis, inovatif, dan visioner dalam memajukan pendidikan nasional dan global. |
PLO-7 |
Mendemonstrasikan kepemimpinan akademik dan professional dalam bidang pendidikan. |
PLO-8 |
Menguasai filosofi, teori, metodologi, dan praktik pendidikan mutakhir serta memiliki pemahaman mendalam tentang paradigma penelitian dan analisis sistem dalam kebijakan pendidikan. |
PLO-10 |
Mampu mengembangkan pengetahuan, teknologi, dan seni baru di bidang pendidikan melalui penelitian interdisipliner, memecahkan masalah kompleks dengan pendekatan inovatif, dan memimpin tim multidisipliner dalam proyek penelitian besar sambil mengelola sumber daya dan mengintegrasikan teknologi mutakhir untuk kebijakan pendidikan berbasis bukti. |
Program Objectives (PO) |
PO - 1 |
Mahasiswa mampu mengidentifikasi dan memahami konsep dasar, prinsip pembelajaran, dan karakteristik teori pembelajaran.
|
PO - 2 |
Mahasiswa mampu menganalisis dan membandingkan berbagai pendekatan teori pembelajaran (behaviorisme, kognitivisme, konstruktivisme, konektivisme) dalam konteks pendidikan.
|
PO - 3 |
Mahasiswa mampu mengidentifikasi dan memahami karakteristik peserta didik yang meliputi gaya belajar, gaya kognitif, aspek perkembangan, serta demografi dan sosial budaya.
|
PO - 4 |
Mahasiswa mampu menganalisis karakteristik proses pembelajaran yang efektif, kolaboratif, dan berpusat pada peserta didik.
|
PO - 5 |
Mahasiswa mampu merancang dan menerapkan teori pembelajaran inovatif seperti Project-based learning, Case-based learning, Collaborative learning, pembelajaran kooperatif, dan pembelajaran berbasis masalah.
|
Matrik PLO-PO |
| |
| PO | PLO-2 | PLO-3 | PLO-4 | PLO-6 | PLO-7 | PLO-8 | PLO-10 | | PO-1 | | ✔ | | | | ✔ | | | PO-2 | | ✔ | | ✔ | | | | | PO-3 | ✔ | | | | | ✔ | | | PO-4 | | | ✔ | ✔ | | | | | PO-5 | | | | ✔ | ✔ | | ✔ |
|
Matrik PO pada Kemampuan akhir tiap tahapan belajar (Sub-PO) |
| |
| PO |
Minggu Ke |
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
| PO-1 | ✔ | | | | | | | | | | | | | | | | | PO-2 | | ✔ | ✔ | | | | | | | | | | | | | | | PO-3 | | | | ✔ | ✔ | | | | | | | | | | | | | PO-4 | | | | | | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | | | | | | | | | PO-5 | | | | | | | | | | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ |
|
Deskripsi Singkat Mata Kuliah
|
Mata kuliah ini mengkaji tentang; (1) konsep dasar pembelajaran, prinsip pembelajaran, dan karakteristik teori pembelajaran, (2) pembelajaran dengan pendekatan teori behaviorisme, kognitivisme, konstruktivisme, dan konektivisme, dan (3) karakteristik peserta didik, antara lain gaya belajar, gaya kognitif, aspek perkembangan (kognitif, fisik, bahasa, emosional), demografi dan sosial budaya, (4) karakteristik proses pembelajaran yang mencakup interaktif, holistik, integratif, saintifik, kontektual, tematik, efektif, klaboratif, dan berpusat pada peserta didik, dan (5) landasan teori pembelajaran inovatif seperti Project based learning, Case Based learning, Collaborative learning, pembelajaran kooperatif, pembelajaran berbasis masalah, atau model pembelajaran lain melalui berbagai metode seperti diskusi kelompok, simulasi, studi kasus yang secara efektif dapat memfasilitasi capaian pembelajaran. |
Pustaka
|
Utama : |
|
- Schunk, D. H. (2012). Learning Theories: An Educational Perspective. Boston, MA: Pearson.
- Piaget, J. (1970). Piaget's Theory of Cognitive Development. New York, NY: Basic Books.
- Siemens, G. (2005). Connectivism: A Learning Theory for the Digital Age. International Journal of Instructional Technology and Distance Learning.
- Riding, R., & Rayner, S. (1998). Cognitive Styles and Learning Strategies: Understanding Style Differences in Learning and Behavior. London: Routledge.
- Gardner, H. (1993). Multiple Intelligences: The Theory in Practice. New York, NY: Basic Books.
- Mezirow, J. (1991). Transformative Dimensions of Adult Learning. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
- Herreid, C. F. (2007). Start with a Story: The Case Study Method of Teaching College Science. Arlington, VA: NSTA Press.
- Johnson, D. W., & Johnson, R. T. (2009). An Educational Psychology Success Story: Social Interdependence Theory and Cooperative Learning. Educational Researcher, 38(5), 365-379.
|
Pendukung : |
|
- Mezirow, J. (1991). Transformative Dimensions of Adult Learning. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
- Kolb, D. A. (1984). Experiential Learning: Experience as the Source of Learning and Development. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
- Johnson, E. B. (2002). Contextual Teaching and Learning: What It Is and Why It's Here to Stay. Thousand Oaks, CA: Corwin Press.
- Blumenfeld, P. C., et al. (1991). Motivating Project-Based Learning: Sustaining the Doing, Supporting the Learning. Educational Psychologist, 26(3-4), 369-398.
- Barrows, H. S., & Tamblyn, R. M. (1980). Problem-Based Learning: An Approach to Medical Education. New York, NY: Springer.
- Kirkpatrick, D. L., & Kirkpatrick, J. D. (2006). Evaluating Training Programs: The Four Levels. San Francisco, CA: Berrett-Koehler Publishers.
- Creswell, J. W. (2014). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches.
- Wijaya, R. E., Mustaji, M., & Sugiharto, H. (2021). Development of mobile learning in learning media to improve digital literacy and student learning outcomes in physics subjects: systematic literature review. Budapest International Research and Critics Institute (BIRCI-Journal): Humanities and Social Sciences, 4(2), 3087-3098.
|
Dosen Pengampu
|
Prof. Dr. Mustaji, M.Pd. Dr. Widodo, M.Pd. |
Minggu Ke- |
Kemampuan akhir tiap tahapan belajar
(Sub-PO)
|
Penilaian |
Bantuk Pembelajaran,
Metode Pembelajaran,
Penugasan Mahasiswa,
[ Estimasi Waktu] |
Materi Pembelajaran
[ Pustaka ] |
Bobot Penilaian (%) |
Indikator |
Kriteria & Bentuk |
Luring (offline) |
Daring (online) |
(1) |
(2) |
(3) |
(4) |
(5) |
(6) |
(7) |
(8) |
1
Minggu ke 1 |
Memahami konsep dasar pembelajaran, prinsip-prinsip pembelajaran, dan karakteristik teori pembelajaran. |
Kemampuan menjelaskan konsep dasar dan prinsip pembelajaran. |
Kriteria:
Pemahaman konsep dan prinsip (80-100: sangat baik, 60-79: baik, Bentuk Penilaian : Aktifitas Partisipasif |
Ceramah interaktif, diskusi kelompok, dan presentasi hasil diskusi menit. 2x50 |
- 1x50 |
Materi: Pengantar konsep dasar dan prinsip pembelajaran, karakteristik berbagai teori pembelajaran. Pustaka: Schunk, D. H. (2012). Learning Theories: An Educational Perspective. Boston, MA: Pearson. |
5% |
2
Minggu ke 2 |
Menganalisis pendekatan teori behaviorisme dan kognitivisme dalam pembelajaran |
Pemahaman dan analisis teori behaviorisme dan kognitivisme |
Kriteria:
Kedalaman analisis dan penerapan Bentuk Penilaian : Aktifitas Partisipasif |
Ceramah, studi kasus, dan diskusi kelompok. 2x50 |
|
Materi: Konsep dasar, prinsip, dan penerapan teori behaviorisme dan kognitivisme Pustaka: Piaget, J. (1970). Piaget's Theory of Cognitive Development. New York, NY: Basic Books. |
5% |
3
Minggu ke 3 |
Menganalisis pendekatan teori konstruktivisme dan konektivisme dalam pembelajaran |
Pemahaman dan analisis teori konstruktivisme dan konektivisme |
Kriteria:
Kedalaman analisis dan relevansi penerapan Bentuk Penilaian : Aktifitas Partisipasif |
Ceramah, simulasi penerapan teori, dan diskusi 2x50 |
case method
|
Materi: Konsep dasar, prinsip, dan penerapan teori konstruktivisme dan konektivisme Pustaka: Kolb, D. A. (1984). Experiential Learning: Experience as the Source of Learning and Development. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall. |
5% |
4
Minggu ke 4 |
Mengidentifikasi gaya belajar dan gaya kognitif peserta didik. |
Kemampuan mengidentifikasi dan menjelaskan gaya belajar dan gaya kognitif |
Kriteria:
Pemahaman konsep dan penerapan Bentuk Penilaian : Aktifitas Partisipasif |
Ceramah, diskusi kelompok, dan studi kasus. 2x50 |
|
Materi: Definisi, jenis-jenis gaya belajar (visual, auditori, kinestetik), dan gaya kognitif Pustaka: Piaget, J. (1970). Piaget's Theory of Cognitive Development. New York, NY: Basic Books. |
5% |
5
Minggu ke 5 |
Memahami aspek perkembangan peserta didik |
Kemampuan menjelaskan aspek perkembangan dan mengidentifikasi penerapannya dalam konteks pendidikan |
Kriteria:
Ketepatan dan relevansi pemahaman Bentuk Penilaian : Aktifitas Partisipasif |
Ceramah, studi kasus perkembangan peserta didik, dan diskusi. 2x50 |
|
Materi: Teori perkembangan peserta didik dari segi kognitif, fisik, bahasa, dan emosional. Pustaka: Wijaya, R. E., Mustaji, M., & Sugiharto, H. (2021). Development of mobile learning in learning media to improve digital literacy and student learning outcomes in physics subjects: systematic literature review. Budapest International Research and Critics Institute (BIRCI-Journal): Humanities and Social Sciences, 4(2), 3087-3098. |
5% |
6
Minggu ke 6 |
Menganalisis pendekatan interaktif dan holistik dalam proses pembelajaran |
Pemahaman tentang pendekatan interaktif dan holistik |
Kriteria:
Ketepatan analisis dan relevansi penerapan Bentuk Penilaian : Aktifitas Partisipasif |
Diskusi panel dan studi kasus 2x50 |
|
Materi: Definisi dan karakteristik pembelajaran interaktif dan holistik, serta penerapannya dalam konteks pendidikan. Pustaka: Mezirow, J. (1991). Transformative Dimensions of Adult Learning. San Francisco, CA: Jossey-Bass. |
5% |
7
Minggu ke 7 |
Menganalisis pendekatan integratif dan saintifik dalam proses pembelajaran |
Pemahaman dan penerapan konsep integratif dan saintifik |
Kriteria:
Ketepatan dan relevansi penerapan Bentuk Penilaian : Aktifitas Partisipasif |
Ceramah, simulasi penerapan, dan diskusi kelompok 2x50 |
|
Materi: Konsep integratif dan saintifik dalam pembelajaran, serta cara mengintegrasikan berbagai disiplin ilmu Pustaka: Wijaya, R. E., Mustaji, M., & Sugiharto, H. (2021). Development of mobile learning in learning media to improve digital literacy and student learning outcomes in physics subjects: systematic literature review. Budapest International Research and Critics Institute (BIRCI-Journal): Humanities and Social Sciences, 4(2), 3087-3098. |
5% |
8
Minggu ke 8 |
Mengukur pemahaman dan penerapan konsep-konsep pembelajaran yang telah dibahas dari pertemuan 1 hingga 7 |
Kemampuan menjawab soal ujian dengan benar |
Kriteria:
Ketepatan dan kelengkapan jawaban Bentuk Penilaian : Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk, Tes |
UTS 2X50 |
|
Materi: UTS Pustaka: |
20% |
9
Minggu ke 9 |
Memahami dan menganalisis pendekatan kontekstual dan tematik dalam pembelajaran |
Pemahaman konsep dan implementasi pendekatan kontekstual dan tematik |
Kriteria:
Ketepatan dan kreativitas penerapan Bentuk Penilaian : Aktifitas Partisipasif |
Ceramah, diskusi kelompok, dan simulasi penerapan 2x50 |
|
Materi: Konsep dan implementasi pembelajaran kontekstual dan tematik Pustaka: Johnson, E. B. (2002). Contextual Teaching and Learning: What It Is and Why It's Here to Stay. Thousand Oaks, CA: Corwin Press. |
5% |
10
Minggu ke 10 |
Mengembangkan dan menerapkan model pembelajaran berbasis proyek |
Kualitas rancangan dan penerapan proyek |
Kriteria:
Inovasi dan efektivitas proyek Bentuk Penilaian : Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk |
Diskusi kelompok, pengembangan proyek, dan presentasi hasil 2x50 |
|
Materi: Konsep dasar, strategi, dan penerapan Project-Based Learning dalam pendidikan. Pustaka: Blumenfeld, P. C., et al. (1991). Motivating Project-Based Learning: Sustaining the Doing, Supporting the Learning. Educational Psychologist, 26(3-4), 369-398. |
5% |
11
Minggu ke 11 |
Menerapkan pembelajaran berbasis kasus untuk memecahkan masalah pendidikan |
Kemampuan menganalisis dan menerapkan studi kasus |
Kriteria:
Ketepatan dan inovasi penerapan Bentuk Penilaian : Aktifitas Partisipasif |
Ceramah, studi kasus dan diskusi kelompok 2x50 |
|
Materi: Prinsip-prinsip Case-Based Learning, strategi pengajaran, dan penerapan di kelas Pustaka: Herreid, C. F. (2007). Start with a Story: The Case Study Method of Teaching College Science. Arlington, VA: NSTA Press. |
5% |
12
Minggu ke 12 |
Mengembangkan dan menerapkan pembelajaran kolaboratif dan kooperatif dalam pendidikan |
Efektivitas penerapan model pembelajaran |
Kriteria:
Kerjasama dan kualitas hasil pembelajaran Bentuk Penilaian : Aktifitas Partisipasif |
Diskusi kelompok, simulasi penerapan, dan presentasi hasil 2x50 |
|
Materi: Konsep dasar, strategi, dan penerapan pembelajaran kolaboratif dan kooperatif Pustaka: Johnson, D. W., & Johnson, R. T. (2009). An Educational Psychology Success Story: Social Interdependence Theory and Cooperative Learning. Educational Researcher, 38(5), 365-379. |
5% |
13
Minggu ke 13 |
Menerapkan model pembelajaran berbasis masalah untuk mengembangkan keterampilan pemecahan masalah |
Kemampuan merancang dan menerapkan Problem-Based Learning |
Kriteria:
Ketepatan dan efektivitas penerapan Bentuk Penilaian : Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk |
Ceramah, diskusi kelompok, dan simulasi penerapan 2x50 |
|
Materi: Prinsip-prinsip Problem-Based Learning, strategi pengajaran, dan aplikasi dalam pembelajaran. Pustaka: Barrows, H. S., & Tamblyn, R. M. (1980). Problem-Based Learning: An Approach to Medical Education. New York, NY: Springer. |
5% |
14
Minggu ke 14 |
Mengembangkan strategi implementasi dan evaluasi model pembelajaran inovatif |
Kemampuan mengevaluasi efektivitas pembelajaran inovatif |
Kriteria:
Kedalaman evaluasi dan relevansi hasil Bentuk Penilaian : Aktifitas Partisipasif |
Diskusi panel 2x50 |
|
Materi: Teknik evaluasi model pembelajaran inovatif, best practices, dan studi kasus Pustaka: Kirkpatrick, D. L., & Kirkpatrick, J. D. (2006). Evaluating Training Programs: The Four Levels. San Francisco, CA: Berrett-Koehler Publishers. |
5% |
15
Minggu ke 15 |
Mempresentasikan hasil proyek pembelajaran inovatif secara sistematis dan kritis |
Kualitas presentasi dan kemampuan menjawab pertanyaan |
Kriteria:
Kualitas presentasi Bentuk Penilaian : Aktifitas Partisipasif, Praktik / Unjuk Kerja |
Presentasi kelompok 2x50 |
|
Materi: Teknik presentasi ilmiah, umpan balik, dan penilaian proyek. Pustaka: Creswell, J. W. (2014). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. |
10% |
16
Minggu ke 16 |
Mengukur pencapaian seluruh CPMK yang telah dibahas sepanjang semester. |
Kemampuan menjawab soal ujian yang mencakup semua CPMK yang telah dibahas |
Kriteria:
Ketepatan dan kelengkapan jawaban Bentuk Penilaian : Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk, Tes |
Ujian tertulis komprehensif 2x50 |
|
Materi: UTS Pustaka: |
5% |